婆说网

西方伪史研究西方伪史研究
关注: 1贴子:75 排名: 22 
3 回复贴,268 次查看
<返回列表

第二块砖没有得到第一块砖的反作用力

业余民科 发表于 2019-11-17 22:25:43 来自手机




78.jpg



如图。第二块砖重2个单位,它对第一块砖的作用力是2个单位。但是,第一块砖对第二块砖的反作用力却不是2个单位。

如果第一块砖对第二块砖的反作用力是2个单位,那么,第二块砖就不会下沉,会被第一块砖阻止在它们接触的瞬间的那个位置,秤上的读数不会增加,就好比秤上又增添了一件零重量的物体。现在秤盘上的读数增加了2个单位,说明第一块砖就没有抵抗第二块砖。

事实也没有抵抗,它上面的力是平衡的,拿什么抵抗?它自己还想下沉呢,哪有什么多余的向上的力?

第二块砖下沉是在得到秤盘上返上来的2个反作用力的情况下停止的。这是事情的真相。

因此,第一块砖只是起到了传递秤盘的反作用力的作用,它本身对第二块砖没有产生反作用力,或者说它的反作用力是0.

但是,第一块砖对它是有作用力的。因此牛三所言作用力和反作用力大小相等,这是不正确的。

2019-11-17
 楼主| 业余民科 发表于 2019-11-18 11:31:08 来自手机
第二块砖对第一块砖有2个单位的作用力,这是说“最终”的情形。在一开始接触时,哪用得着那么多,只需要一点点作用力,就下沉了。那时,它得到了更小的反作用力。如果得到了等量反作用力,下沉便无由发生。
 楼主| 业余民科 发表于 2019-11-18 11:31:08 来自手机
第二块砖对第一块砖有2个单位的作用力,这是说“最终”的情形。在一开始接触时,哪用得着那么多,只需要一点点作用力,就下沉了。那时,它得到了更小的反作用力。如果得到了等量反作用力,下沉便无由发生。
李火 发表于 5 天前 来自手机
这个问题得静下来仔细想。

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

©2001-2013 婆说网 www.poshuo.net中国互联网举报中心新ICP备16003591 Powered byDiscuz!X3.2公安网备 
Archiver手机版广告合作客服QQ:Comsenz Inc.
发帖 客服 微信 手机版 举报